不受欢迎的观点:TypeScript 被高估了(或者真的被高估了吗?)

TypeScript。该工具承诺在错误潜入生产之前将其捕获。它被誉为开发人员的游戏规则改变者,但让我们面对现实:并不是每个人都在追随 TypeScript。这没关系。

TypeScript 真的是改善代码的黄金门票吗?还是它只是一个增加了不必要复杂性的被过度炒作的工具?让我们拭目以待。

**为什么有些开发人员认为 TypeScript 被高估了**

  • 它很冗长——有时很麻烦。TypeScript 可以将几行 JavaScript 变成一堆杂乱无章的声明。对于小型项目或快速原型,所有额外的输入(双关语)可能会让人觉得有点矫枉过正。
  • 例子:

    JavaScript 中的一个简单函数:

    `函数添加(a,b){

    返回a + b;

    }`

    TypeScript 版本:

    `函数添加(a:数字,b:数字):数字{

    返回a + b;

    }`

    将这种冗长的语句乘以数百个函数,您就会开始质疑它是否值得。

    **2. 它会让你慢下来(至少一开始是这样)**

    学习 TypeScript 需要时间。即使是经验丰富的开发人员也经常会遇到配置类型、设置环境或处理神秘错误消息的问题。对于不熟悉 TypeScript 的团队来说,入门可能是一个很大的障碍。

    **3. 虚假的安全感**

    是的,TypeScript 可以捕获类型错误,但它不能保证代码没有错误。逻辑错误?还是你自己的问题。API 使用不当?TypeScript 并不总是能救你。有时,“更安全的代码”的承诺会让开发人员过度依赖该工具,而不是专注于编写干净、可维护的代码。

    **4. 并非总是合适**

    对于小型项目来说,TypeScript 就像是带着火箭筒去打水球大战。当您的项目是一个简单的脚本或一次性工具时,设置和维护并不总是能带来好处。

    **为什么 TypeScript 受到人们的喜爱(有时值得大力宣传)**

    **1. 尽早发现错误**

    TypeScript 在大型、复杂的代码库中大放异彩,因为错误可能就藏在显而易见的地方。通过强制类型,它可以减少运行时错误,并使重构变得不那么令人紧张。

    例子:

    想象一下,一个函数期望一个“数字”,但由于沟通不畅,有人传递了一个“字符串”。 TypeScript 会在它成为一场生产噩梦之前向你发出警告。

    **2. 改善开发者体验**

    使用 TypeScript,您的编辑器会变得更智能。自动完成、内联类型提示和更好的文档使浏览大型代码库变得轻而易举。这就像拥有一位真正知道自己在做什么的副驾驶。

    **3. 扩大团队**

    在大型团队中,TypeScript 充当着安全网的角色。它加强了对数据结构和函数签名的共同理解,使协作更加顺畅。

    设想:

    您正在与跨时区的其他五位开发人员合作。您无需猜测某个函数应该做什么,TypeScript 会为您提供要遵循的合同。

    **4. 生态系统已经进化**

    现在,许多库和框架都附带了 TypeScript 定义,这意味着您不必做繁重的工作。Angular、Next.js 甚至 React 都开箱即用地支持 TypeScript,使集成变得更加容易。

    何时使用 TypeScript(以及何时跳过它)

    使用 TypeScript:

  • 大型、复杂且有多名贡献者的项目。
  • 需要长期维护的代码库。
  • 类型安全可以显著减少运行时错误的项目(例如 API、企业软件)。
  • **跳过 TypeScript:**

  • 快速原型或实验项目。
  • 没有 TypeScript 经验的小型团队或个人开发人员。
  • 简单的脚本或实用程序,其开销不值得。
  • **那么,TypeScript 被高估了吗?**

    这取决于你问谁。对某些人来说,TypeScript 是救星,它使大型项目易于管理并减少错误。对其他人来说,它是一种不必要的复杂性,尤其是在处理较小的项目时。

    关键是将 TypeScript 视为一种工具,而不是一种宗教。在它能带来价值的地方使用它,在它不能带来价值的地方放弃它。请记住,没有完美的工具 - 即使是 TypeScript 也不例外。