TypeScript 与 JavaScript:主要区别、特性以及何时使用

在本文中,我们将深入比较 TypeScript 与 JavaScript,探索它们的主要区别、独特功能和用例,以帮助开发人员做出明智的选择。从了解 TypeScript 和 JavaScript 的区别到强调重要的 TypeScript 功能和 JavaScript 功能,我们将涵盖所有内容。

TypeScript vs JavaScript

关于 TypeScript

为什么首先要开发 TypeScript?

JavaScript 虽然是最流行的编程语言之一,但最初并非为大型应用程序而设计。它的动态特性使其容易出现运行时错误,这些错误在开发过程中可能不被注意,但会导致生产中的严重故障。这些挑战导致了 TypeScript 的诞生,引发了 TypeScript 与 JavaScript 的持续争论。

开发 TypeScript 的主要原因包括:

  • 静态类型:JavaScript 缺乏静态类型,这经常导致难以追踪的错误。TypeScript 引入了一个类型系统,用于在开发期间(而不是在运行时)捕获错误。
  • 改进的工具:JavaScript 的动态行为通常会限制 IDE 功能,例如自动完成和代码导航。TypeScript 通过更好的工具支持增强了开发体验。
  • 可维护性:随着项目规模的扩大,模块之间缺乏明确的契约使得项目难以扩展和维护。TypeScript 的严格类型检查解决了这个问题。
  • 开发人员生产力:通过及早发现错误并提供更好的工具,TypeScript 显著提高了开发人员的生产力。
  • TypeScript 被设计为 JavaScript 的超集,这意味着它扩展了 JavaScript 的功能,同时与现有代码库完全兼容。

    什么是 TypeScript?

    TypeScript 是 Microsoft 开发的一种静态类型的开源编程语言。它在 JavaScript 的基础上添加了可选类型、接口和功能,以实现更好的代码结构,同时保持与 JavaScript 环境的兼容性。

    可以将 TypeScript 视为 JavaScript 之上的强大层,它为开发人员提供了编写更干净、无错误且可维护的代码的工具。

    // TypeScript Example: Static Typing
    function greet(name: string): string {
      return `Hello, ${name}!`;
    }
    
    console.log(greet("Alice")); // Output: Hello, Alice!
    // console.log(greet(42)); // Error: Argument of type 'number' is not assignable to parameter of type 'string'

    使用 TypeScript,可以在开发过程中捕获此类与类型相关的错误,从而确保更顺利的生产部署。

    TypeScript 的功能

    TypeScript 具有许多特性,在 TypeScript 与 JavaScript 的比较中脱颖而出。下面是深入介绍:

    1. 静态类型

    TypeScript 强制类型,确保变量和函数参数符合预期的数据类型。

    let age: number = 30;
    age = "thirty"; // Error: Type 'string' is not assignable to type 'number'

    2. 类型推断

    即使没有明确定义类型,TypeScript 也可以根据上下文推断它们。

    let score = 100; // Inferred as number
    score = "High"; // Error: Type 'string' is not assignable to type 'number'

    3. 接口和类型别名

    这些允许开发人员定义对象的结构并在整个代码库中重复使用它们。

    interface Car {
      make: string;
      model: string;
      year: number;
    }
    
    const myCar: Car = { make: "Tesla", model: "Model 3", year: 2023 };

    4. 可选属性

    TypeScript 支持可选属性,使对象结构更加灵活。

    interface User {
      name: string;
      age?: number; // Optional
    }
    
    const user1: User = { name: "Alice" }; // Valid
    const user2: User = { name: "Bob", age: 30 }; // Valid

    5. 泛型

    TypeScript 支持泛型编程,允许函数和类处理不同类型。

    function identity(value: T): T {
      return value;
    }
    console.log(identity(42)); // Output: 42
    console.log(identity("TypeScript")); // Output: TypeScript

    6. 高级 ES6+ 功能

    TypeScript 支持现代 JavaScript 功能,例如解构、箭头函数和 async/await,通常先于浏览器支持提供这些功能。

    7. 模块和命名空间

    TypeScript 支持模块化编程,以便更好地组织代码。

    TypeScript 的优点

    与 JavaScript 相比,使用 TypeScript 的优势非常明显,尤其是对于更大、更复杂的应用程序而言。这常常使 TypeScript 在 TypeScript 和 JavaScript 差异争论中脱颖而出:

  • 早期错误检测:TypeScript 在开发过程中识别潜在的错误,减少运行时错误。
  • 增强开发人员体验:IntelliSense 等工具提供自动完成、内联文档和错误检查功能,从而提高工作效率。
  • 提高可维护性:静态类型和接口确保团队可以在大型项目上工作而不会引入重大变化。
  • 可扩展性:TypeScript 的功能使得管理不断增长的代码库和与大型团队合作变得更加容易。
  • 向后兼容性:TypeScript 编译为 JavaScript,因此它可以与现有的 JavaScript 库和框架无缝协作。
  • 社区和生态系统:凭借庞大的开发者社区和 Angular 等主要框架的大力采用,TypeScript 已成为现代开发的首选。
  • 关于 JavaScript

    为什么使用 JavaScript?

    JavaScript 自 1995 年诞生以来一直是 Web 开发的基石。它旨在使网页具有交互性,现已发展成为世界上用途最广泛、使用最广泛的编程语言之一。

    使用 JavaScript 的主要原因:

  • 无处不在:所有现代网络浏览器都支持 JavaScript,使其成为前端开发的理想选择。
  • 多功能性:它可以跨堆栈使用(前端、后端,甚至移动和桌面应用程序)。
  • 丰富的生态系统:借助 React、Angular 和 Vue 等库,JavaScript 成为大多数 Web 应用程序的核心。
  • 社区支持:庞大的开发者社区确保为各种需求提供强大的资源、工具和框架。
  • 什么是 JavaScript?

    JavaScript 是一种轻量级、解释型、动态编程语言,主要用于构建 Web 应用程序。它使开发人员能够创建动态和交互式网页、操作 DOM(文档对象模型),甚至处理 API 调用等异步操作。

    与 TypeScript 不同,JavaScript 不需要编译,可以直接在浏览器或 Node.js 等 JavaScript 环境中运行。这种简单性促使其被广泛采用。

    // JavaScript Example: Manipulating the DOM
    document.getElementById("greet").addEventListener("click", () => {
      alert("Hello, JavaScript!");
    });

    在此示例中,JavaScript 通过监听按钮点击并触发警报来增加交互性。

    JavaScript 的特性

    JavaScript 具有许多功能,是 Web 开发必不可少的。以下是 Typescript 与 JavaScript 之争中的比较:

    1.动态类型

    JavaScript 中的变量不绑定到特定的类型。

    let value = 42; // Initially a number
    value = "A string"; // Now a string

    2.事件驱动编程

    JavaScript 可以轻松处理与事件监听器的用户交互。

    document.getElementById("btn").addEventListener("click", () => {
      console.log("Button clicked!");
    });

    3.异步编程

    JavaScript 使用回调、承诺和“async/await”支持异步操作。

    document.getElementById("btn").addEventListener("click", () => {
      console.log("Button clicked!");
    });

    4.原型继承

    JavaScript 使用原型而不是传统的继承,这使得对象创建更加灵活。

    const car = {
      drive() {
        console.log("Driving...");
      },
    };
    const sportsCar = Object.create(car);
    sportsCar.drive(); // Output: Driving...

    5.跨平台开发

    JavaScript 可以在客户端和服务器上使用(通过 Node.js),而 Electron 等框架支持构建桌面应用程序。

    6.丰富的库和框架支持

    React、Vue.js 等库和 Angular 等框架扩展了 JavaScript 的功能,使其适用于任何项目。

    JavaScript 的优点

    虽然 TypeScript 带来了静态类型,但 JavaScript 的简单性和多功能性使其成为主导力量。原因如下:

  • 易于使用:JavaScript 易于学习,不需要构建步骤,初学者也可以使用。
  • 动态特性:JavaScript 的灵活性允许快速原型设计和迭代。
  • 浏览器支持:所有主流浏览器均原生支持它,无需任何额外的设置或配置。
  • 速度:JavaScript 直接在浏览器中执行,这使得它在某些任务上的执行速度比服务器端语言更快。
  • 互操作性:JavaScript 可以与其他技术很好地配合,并与 HTML 和 CSS 无缝集成以进行前端开发。
  • 社区和生态系统:JavaScript 拥有庞大的生态系统,包括从简单的 UI 元素到复杂的服务器端逻辑的一切的库、框架和工具。
  • TypeScript 与 JavaScript:全面比较

    在 TypeScript 和 JavaScript 之间进行选择时,尽可能使用定量数据对它们进行跨参数比较至关重要。这种详细的比较将帮助您更好地了解它们的优点和缺点。

    1. 打字系统

  • TypeScript:静态类型,这意味着在编译时检查变量的类型。这减少了运行时的错误并确保了更好的代码质量。根据 Stack Overflow (2023) 的一项调查,85% 的 TypeScript 用户报告称,由于其类型安全,生产中的错误更少。
  • let price: number = 100;
    price = "100"; // Error: Type 'string' is not assignable to type 'number'
  • JavaScript:动态类型,这意味着变量的类型在运行时确定。虽然这可以加快编码速度,但也增加了出现类型相关错误的可能性。在同一项调查中,48% 的 JavaScript 用户表示很难调试与类型相关的问题。
  • 2. 错误检测

  • TypeScript:在开发(编译时)期间检测错误,确保生产中错误更少。GitHub(2023)的一份报告显示,使用 TypeScript 的项目平均将生产错误减少了 15-20%。
  • function multiply(a: number, b: number): number {
      return a * b;
    }
    multiply(5, "10"); // Error: Argument of type 'string' is not assignable to parameter of type 'number'
  • JavaScript:仅在执行期间(运行时)检测到错误,这可能导致应用程序意外崩溃。研究表明,与 TypeScript 相比,JavaScript 应用程序发生运行时错误的概率高出 30%。
  • 3. 工具和开发人员体验

  • TypeScript:提供高级工具,包括 IntelliSense、自动完成和内联错误检测。根据 JetBrains 的开发者调查 (2023),使用 TypeScript 的开发者调试时间减少了 25%。
  • interface User {
      name: string;
      age: number;
    }
    
    const user: User = { name: "Alice", age: 25 };
    user. // IntelliSense suggests 'name' and 'age'
  • JavaScript:虽然现代编辑器提供了支持,但静态类型的缺乏限制了自动完成和错误检查。大型 JavaScript 项目的调试时间明显更长。
  • 4. 易于学习

  • TypeScript:需要额外的 JavaScript 和静态类型知识,因此学习起来稍微困难一些。Stack Overflow (2022) 的一项调查发现,65% 的开发人员认为 TypeScript 的学习曲线中等到陡峭。
  • JavaScript:初学者更容易掌握。根据同一项调查,82% 的开发人员从 JavaScript 开始他们的编程之旅,因为它简单且没有编译步骤。
  • 5.代码可维护性

  • TypeScript:通过使用静态类型、接口和模块,TypeScript 显著提高了可维护性。使用 TypeScript 的团队报告称,大型项目调试和重构代码所花费的时间减少了 30%。
  • interface Product {
      id: number;
      name: string;
      price: number;
    }
    
    const getProduct = (id: number): Product => {
      return { id, name: "Sample Product", price: 99.99 };
    };
  • JavaScript:缺乏静态类型,随着代码库的增长,维护起来更加困难。大型项目通常需要 ESLint 等额外工具来强制执行结构,但这些工具与 TypeScript 的原生功能不匹配。
  • 6.兼容性

  • TypeScript:需要构建步骤才能编译成 JavaScript,从而增加开发工作流程的开销。平均而言,对于较小的项目,编译会使开发周期增加 15-20% 的时间。
  • JavaScript:可在任何浏览器或运行环境中直接执行,无需额外设置,从而更快地进行快速原型设计。
  • 7. 性能

  • TypeScript:编译步骤会增加一点开销,但生成的 JavaScript 运行效率相同。不过,由于可以提前检测错误,开发人员在大型项目中最多可以节省 20% 的运行时调试工作量。
  • JavaScript:由于缺少编译步骤,对于小规模项目来说速度略快,但运行时错误可能会影响大型应用程序的性能。
  • 8. 社区和生态系统

  • TypeScript:据 GitHub 的 Octoverse 报告显示,TypeScript 增长迅速,2019 年至 2023 年间使用量增长了 250%。Angular 等框架原生支持 TypeScript。
  • JavaScript:数十年来一直是 Web 开发的支柱,98% 的网站都以某种形式依赖 JavaScript。它的生态系统已经成熟,拥有庞大的工具和框架库。
  • 9. 采用趋势

  • TypeScript:由于其强大的工具,受到企业和大型项目的青睐。75%的开发包含超过 100,000 行代码的应用程序的开发人员更喜欢 TypeScript。
  • JavaScript:在速度和简单性优先的小型项目和初创公司中仍然占主导地位。根据 Stack Overflow 的 2023 年开发者调查,它仍然是世界上使用最广泛的编程语言。
  • 以下是我们在 TypeScript 与 JavaScript 部分中讨论的所有内容的快速摘要:

    js vs ts

    您是否应该考虑迁移到 TypeScript?

    在讨论 TypeScript 与 JavaScript 时,让我们也谈谈将项目迁移到 TypeScript。从 JavaScript 迁移到 TypeScript 可以带来显著的好处,但这不是一个可以轻易做出的决定。它需要仔细考虑项目的复杂性、团队专业知识和长期目标。

    为什么考虑迁移到 TypeScript?

  • 提高代码质量和可维护性:TypeScript 的静态类型强制更严格的编码实践,减少错误并使代码库更易于理解。
  • 增强的工具和开发人员生产力:现代 IDE 利用 TypeScript 提供自动完成、错误检测和内联文档等功能。根据开发人员调查报告,这可以将调试时间缩短 25%。
  • 大型项目的可扩展性:如果您的项目正在扩大或涉及多名开发人员,TypeScript 的类型系统和模块化结构可使其更易于扩展。处理超过 100,000 行代码库的团队通常会报告称,使用 TypeScript 后重构所花费的时间减少了 30%。
  • 与现代框架无缝集成:Angular 等框架在构建时就考虑到了 TypeScript,而 React 和 Vue 等其他框架则具有强大的 TypeScript 支持。迁移使您能够有效地利用这些框架中的高级功能。
  • 更好的文档和入门:TypeScript 是一种自文档化代码。类型和接口阐明了函数和对象的使用方式,使新开发人员的入门更快、更顺畅。
  • 哪些情况下迁移可能不是一个好主意

  • 小型或短期项目:如果您的项目规模较小或周期较短,则迁移到 TypeScript 的开销可能不合理。设置和学习曲线可能会超过其带来的好处。
  • 团队专业知识有限:如果您的团队缺乏使用 TypeScript 的经验,迁移可能会导致生产力下降和挫败感。需要考虑培训时间和资源。
  • 文档记录不全的旧代码库:迁移文档记录不全的 JavaScript 旧代码库可能是一项艰巨的任务。识别动态或结构松散的代码的类型可能会大大减慢该过程。
  • 快速原型设计需求:TypeScript 的编译步骤可能会减慢快速原型设计过程中的迭代速度。在这种情况下,JavaScript 的灵活性和速度通常更具优势。
  • 对非类型库的依赖:如果您的项目严重依赖缺乏 TypeScript 类型的第三方 JavaScript 库,您可能会遇到兼容性问题。虽然您可以编写自定义类型声明,但这会增加工作量。
  • 以下是我们在 TypeScript 与 JavaScript 部分中讨论的所有内容的快速摘要:

    js to ts migration

    TypeScript 与 JavaScript:哪个最适合您的项目?

    在 TypeScript 和 JavaScript 之间进行选择取决于项目的复杂性、目标和团队专业知识。以下是帮助您做出决定的快速指南:

    何时选择 TypeScript:

  • 大型或复杂项目:如果您的项目涉及大型代码库或多名开发人员,TypeScript 的类型系统和可扩展性使其成为更好的选择。
  • 企业应用程序:TypeScript 非常适合需要长期维护和稳健性的应用程序。
  • 框架集成:如果使用 Angular 或现代 React 等框架,TypeScript 可提供高级功能和更好的兼容性。
  • 减少错误:早期错误检测和代码可靠性至关重要。
  • 何时坚持使用JavaScript:

  • 小型或短期项目:对于快速原型或最小代码库,JavaScript 的简单性和缺乏设置更为高效。
  • TypeScript 经验有限的团队:如果您的团队不熟悉 TypeScript,学习曲线可能会减慢进度。
  • 对非类型化库的依赖:对于严重依赖非类型化 JavaScript 库的项目,继续使用 JavaScript 可以节省时间。
  • 快速开发:当迭代速度是优先考虑因素时,JavaScript 的灵活性具有优势。
  • 以下是我们在 TypeScript 与 JavaScript 部分中讨论的所有内容的快速摘要:

    typescript vs javascript choice

    结论

    在 TypeScript 与 JavaScript 的争论中,正确的选择取决于您的项目需求。对于大型、可扩展且可维护的项目,请使用 TypeScript,利用静态类型和更好的错误处理等功能。对于小型、快速的原型,或者当灵活性和速度是优先事项时,请坚持使用 JavaScript。

    在此处了解有关 TypeScript 功能的更多信息,在此处了解有关 JavaScript 功能的更多信息,以做出明智的决定。无论是 TS 还是 JS,请根据你的开发目标做出选择!