动态应用的 Next.js 优化：Vercel Edge 与传统 SSR
1. 简介
现代 Web 应用的核心在于**速度**和**性能**。但随着应用变得越来越动态和复杂，它们往往面临着巨大的挑战：
**当您的应用程序拥有臃肿的 JavaScript 包时，如何提供快速加载的页面？**
这时，**服务器端渲染 (SSR)** 就可以派上用场了。但并非所有 SSR 设置都是一样的。在这篇文章中，我们将探讨两种流行的方法：
传统 SSR + CDN（例如 Cloudflare）带有 Vercel Edge Runtime 的 Next.js我们将比较两者，看看 Vercel 的 Edge Runtime 何时真正为动态应用带来亮点。🧵
2. 问题
动态应用程序非常适合提供个性化的实时体验，但它们也有自己的麻烦：
臃肿的 JavaScript 包：大量的 JS 依赖项导致下载速度缓慢且交互性受阻。SSR 延迟：您希望 SSR 能够快速加载初始页面，但传统的 SSR 服务器可能距离您的用户较远。集中延迟：如果您的 SSR 发生在单个服务器区域，则全球用户都会遭受高延迟。阻塞的 UI：即使使用 SSR，用户也无法进行交互，直到下载并解析巨大的 JS 包为止。😔结果如何呢？用户体验很差，尤其是对于那些不仅仅提供静态内容的动态应用来说。
3. 解决方案
我们有两种方法来解决这些问题：
a. 传统 SSR + CDN（例如 Cloudflare）🌐
集中式 SSR 服务器动态呈现页面。CDN（如 Cloudflare）缓存并提供静态文件（例如 JS、CSS）。但是，动态 SSR 响应不易缓存，并且仍然依赖于中央服务器。b.Vercel Edge Runtime + Next.js⚡
SSR 发生在全球分布的边缘位置（更靠近用户）。Vercel 与 Next.js 功能紧密集成，例如：ISR（增量静态再生）。延迟加载 JavaScript。中间件和路由逻辑在边缘执行，以便更快地做出决策。4. 比较：传统 SSR 与 Vercel Edge Runtime ⚖️
让我们分解一下：
5. 每种方法的优缺点✅❌
传统 SSR + CDN 🌐
**优点：**
完全 Node.js 运行时兼容性（使用 fs、路径等）。更严格地控制服务器和数据库交互。通过定制基础设施实现起来更加简单。**缺点：**
全球用户的延迟更高。动态 SSR 响应的缓存有限。随着流量的增长需要手动扩展。Vercel Edge 运行时⚡
**优点：**
在全球边缘位置进行快速 SSR。针对 Next.js 进行了优化，具有 ISR 和延迟加载等功能。静态/半静态内容的自动缩放和边缘缓存。**缺点：**
Edge Runtime 中的 Node.js API 有限（例如，没有 fs）。严重依赖 Vercel 的基础设施。如果数据库是集中式的，数据库延迟仍然会成为瓶颈。6. Vercel Edge Runtime 的理想用例🎯
以下是 Vercel 真正闪耀的地方：
具有大型 JavaScript 包的动态应用程序，否则会阻碍交互性。由于 Edge-rendered SSR 首先传递 HTML，因此感知性能快速。最少的 API 调用或轻量级中间件逻辑。对于此类应用，Vercel 确保：
立即呈现内容（用户快速看到页面🎉）。渐进式 JavaScript 加载，实现平稳补水。7. 使用集中式数据库优化动态应用程序
即使您使用 Vercel Edge，数据库延迟仍然是一个问题。优化方法如下：
在靠近数据库的地方部署 API 路由🗺️使用 Neon 数据库附近的 Vercel 区域（例如 us-east-1）以减少往返。缓存响应 🛑 使用 Redis 或其他缓存层来避免重复的数据库调用。利用 ISR 处理不需要实时数据的页面。用于轻量级任务的边缘中间件⚡将身份验证、地理路由或重定向等任务卸载到边缘中间件。8. 结论
总结一下：
传统的 SSR + CDN 非常适合需要完全 Node.js 兼容性或严格控制基础设施的应用程序。Vercel Edge Runtime 改变了具有臃肿 JS 包的动态应用程序的游戏规则，提供了更快的 SSR 和全局性能。关键要点📝
当您需要 SSR 的全局可扩展性和性能优化时，请使用 Vercel Edge Runtime。如果您的应用程序严重依赖 Node.js API 或您需要自定义后端设置，请坚持使用传统的 SSR。通过将 API 路由与您的数据库共置并利用缓存技术来优化数据库延迟。祝你编码愉快！👨💻✨
