代码审查是软件开发的基石，可确保代码质量、一致性和可维护性。但随着工程团队的壮大，管理代码审查可能会变得具有挑战性。两步代码审查流程在质量控制和可扩展性之间取得平衡，促进团队各个层面的协作。
在本文中，我们将探讨两步代码审查流程的好处，提供示例工作流程，并展示它如何在减少瓶颈的同时提高代码质量。
为什么要采用两步代码审查流程？
两步流程结合了**同行评审**和**首席或高级开发人员评审**，创建了一种结合了不同观点和高层监督的分层方法。以下是它有效的原因：
提高代码质量同行评审鼓励开发人员协作并尽早发现问题。高级评审增加了一层架构和一致性检查，确保代码符合更广泛的目标。共享所有权 当同行审查代码时，他们会对代码的成功承担集体责任，培养团队合作和共同责任的意识。指导与成长初级开发人员通过审查代码和接受建设性反馈来学习。高级开发人员强化最佳实践并让团队遵守编码标准。可扩展性和效率通过多人分担审核工作量，瓶颈问题被最小化。将审核分为两个步骤，同行可以处理功能测试，而资深人员可以专注于一致性和可维护性。两步流程的实际操作
下面说明了如何有效实施两步审核流程：
步骤 1：同行评审
对于复杂的任务，第一次评审由一位或两位同行开发人员进行。
**同行评审员的职责：**
拉取代码，在本地运行，并确认其符合验收标准。测试边缘情况和错误处理场景。确保解决方案能够按照预期运行，就像原始开发人员所做的那样彻底。**示例场景：**
开发人员 Alex 实现了一项功能，允许用户通过电子邮件重置密码。完成代码后，Alex 在任务管理工具（例如 Jira）中将两位同事 Taylor 和 Jordan 标记为审阅者。
泰勒：
拉动分支并确认输入有效的电子邮件会触发预期行为。测试边缘情况，例如无效的电子邮件或速率限制场景。留下评论，建议针对罕见的边缘情况采取更好的错误处理措施。约旦：
检查代码是否遵循项目的编码指南。运行单元测试以确保覆盖所有情况并建议提高某一功能的测试覆盖率。泰勒和乔丹一起对该功能进行了彻底的审查，提高了其稳健性。
第 2 步：主管或高级审核
经过同行评审后，代码将传递给首席或高级开发人员进行最终批准。
**高级审稿人的职责：**
关注代码一致性、模式和可维护性。确保与架构原则和团队标准保持一致。提供建设性的反馈以确保代码库的长期健康。**示例场景（续）：**
一旦泰勒和乔丹批准了这些更改，门票就转移到球队负责人莱利手中。莱利：
检查密码重置逻辑如何与系统的其他部分交互，确保没有意外的副作用。审查实施情况是否遵守 DRY（不要重复自己）原则，并建议将重复的逻辑重构为可重用的实用函数。简要解释为什么该变更与更广泛的架构目标一致，并将其作为团队的教学机会。两步流程的主要优势
尽早发现问题并经常进行同行评审，重点关注功能和极端情况，确保代码在继续之前功能齐全且无错误。高级评审增加了最后一层润色，发现冗余或错位模式等更高级别的问题。促进协作通过让多人参与该过程，您可以创造交叉培训、知识共享和指导的机会。鼓励标准化高级开发人员可以充当编码标准和最佳实践的守门人，确保整个团队的一致性，同时帮助初级开发人员成长。减少瓶颈同行评审分散了工作量，而高级评审则确保没有任何一个人成为进展的瓶颈。实施建议
使用清晰的工具和标签：在您的任务管理工具（例如，Jira 或 Trello）中，创建专用的“审阅者”标签并指定票证是处于同行评审还是高级评审阶段。定义评审的 SLA：设定评审完成速度的期望（例如，同行评审在 1 天内完成，高级评审在 2 天内完成）。轮换同行评审员：鼓励团队成员审查其他项目的代码，以培养跨职能知识。文档标准：维护编码标准和架构原则的中心文档，以指导同行和高级审阅者。结论
两步代码审查流程提供了一个可扩展的框架，可确保大型团队的代码质量和一致性。通过让同事参与功能审查，让高级开发人员参与架构监督，您可以创建一个平衡的系统，以改进代码、减少瓶颈并促进整个团队的成长。
从小处着手——对一些关键项目实施同行和高层评审，然后随着团队适应流程而扩大范围。随着时间的推移，这种分层方法将成为习惯，增强您的代码库和团队。
您的团队在扩展代码审查方面有哪些有效的策略？请在下面的评论中分享您的经验！
